Ikuti bersama dengan kampus album foto Voices kami

12733963_1966181360272785_3649904312702602556_n Swati Suresh adalah mahasiswa internasional di Central Michigan State University. Dia lulus siswa diharapkan untuk mendapatkan gelar doktor dalam ilmu saraf. Ini akan mengambil gambar dari pengalaman Anda di sini di CMU.

Pada halaman Facebook kami Anda bisa mengikuti fotonya dengan cerita. Suresh jaringan Kampus Voices, mengeluarkan siswa CMU platform untuk bertukar pandangan mengenai masalah ini dan memberikan ceritanya adalah bagian dari –


kasino hidup sbobet

Kuliah Horatio Nelson di kesempatan Jubilee Gold kolom lewat.

 DB25

gambar dengan Ó Duibhir tiang.

Maret Easter Meningkatnya di latar belakang abad, lupa 8 Maret dalam rangka memperingati Horatio Nelson kolom pedesaan akan menandai Golden Jubilee pengeboman akan mudah. ulang tahun belum menerima banyak perhatian sedikit ironis; Bagi banyak orang, memori mendefinisikan ulang tahun kelimapuluh dari Rising pada tahun 1966 kolom dibombardir.

Setiap lima tahun, Perpustakaan Kota Dublin dan Arsip pada host Pearse Street kuliah pada kolom Nelson. Ini lebih dari pas, sebagai kepala Horatio Nelson Pearse Street yang dipamerkan hari ini di ruang baca (sedikit letih shock, dan mungkin masih). Saya telah diminta untuk memberikan ceramah bagi 2016’m bahagia.

8 मार्च DCLA akan diselenggarakan pada 11 dan bebas untuk hadir. Perpustakaan memiliki tampilan yang sangat baik dalam konflik saat ini, sipil hosting yang: Dublin 1916 , sehingga bahkan jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk memeriksa. Buku saya, kolom: Hidup dan kolom Nelson Afterlife The tersedia di sini dengan harga khusus, termasuk P gratis + P. Ó Duibhir tiang, yang membawa O’Connell Street dan menangkap sepotong signifikan sejarah sosial memiliki pengertian yang baik untuk menyertakan beberapa foto yang sangat baik.



Hasil Liga Italia

Hero dan Zero: Simpan perak dan Bank pengganggu

Z Nikki Silverstein

Hero: Dengan ribuan Marinites terhubung pasokan dengan perlindungan Salmon dan Jaringan Daerah Aliran Sungai (Bibit) untuk menyimpan coho kritis terancam di Lagunitas Creek, saatnya untuk pengendali county kami menerapkan akal sehat berdasarkan konservasi resolusi Streamside ilmu. coho liar di Lagunitas Creek di bagian selatan dari jalan mereka, dan para ilmuwan percaya bahwa kita harus menjaga stok genetik ini untuk kepentingan spesies. Wow! Dewan mengacu Marin melakukan hal yang benar. Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi seaturtles.org dan klik pada salmon. Kemudian pahlawan dan memanggil atasannya di 415 / 473-7331 untuk meminta keputusan yang membutuhkan 35-kaki vegetatif buffer sekitar West Marin memecahkan aliran coho liar

Zero. rantai Bank di daerah kami harus diubah, terutama dalam kebijakan untuk mengubah Sun. Dengan ruang untuk parkir? Apa Chase Bank di sudut tidak tagihan Anda jika Anda memiliki account di sana. Kami telah mendengar dari Mill Valley warga yang menarik uang dari ATM di luar wilayah di Timur Blithedale, jumlah yang dibayarkan secara offline, kemudian pergi ke bank untuk meminta dua $ 10 tagihan untuk tagihan $ 20 di komputer Anda hanya meludahkan. Mereka menolak, mengatakan bahwa ia tidak pesta. (Anda tidak pelanggan, jika Anda membayar biaya?) Kami meminta kasir di sana dan mengatakan bahwa tidak ada pengecualian tidak akan mendapatkan bunga nol dari perusahaan.

Apakah Anda memiliki pahlawan atau nol? Silakan kirim komentar nikki_silverstein@yahoo.com

pahlawan-Zero. Menghemat uang dan hooligan perbankan muncul pertama di Pacific Sun | Marin County, California.


ikatan peptida KRN ES

paling populer (dan Australia Terbuka infografis) dari WTA

permainan Banyak keterampilan, selebriti dan glamor ke sirkuit tenis profesional wanita dapat meminta berikut.

penggerak Indah Laskar berpasir, WTA dikotori dengan kepribadian dan gaya pemain. Tapi semua orang memiliki favorit mereka.

2012, sejak WTA, telah merilis rincian statistik website per tahun kalender untuk pemain diklik “. Views Sukses melahirkan profil secara keseluruhan, tapi cukup menarik, judul tidak selalu berarti bahwa popularitas.

Untuk tahun kedua, lebih baik dari sebelumnya musim setelah Simona Halep akun pemain yang lebih, nomor 2 selesai di WTA peringkat akhir tahun. Halep pada tahun 2014, setelah tembakan ke atas popularitas peringkat melihat musim terobosan untuk pertama kalinya finalis Roland Garros dan mencapai puncak 2

. pada tahun 2015, Serena Williams menahan Halep setelah musim yang melihat dia menang tiga empat terik Grand Slam. Williams tetap di dekat bagian atas popularitas peringkat sejak pencatatan dimulai.

salah satu favorit abadi, Maria Sharapova secara konsisten di dekat bagian atas (meskipun Williams bawah) tetap Rusia menunjukkan bahwa penggemar pemain favorit dekade terakhir.

21 tahun Kanada Eugenie Bouchard, telah menjadi favorit penggemar sejak dia pindah ke tempat keempat dalam daftar popularitas meledak ke TKP pada 2014, melompat dari 19 tempat dan rock pada tahun 2015 semua tapi tempat kelima setelah musim untuk semen tempatnya di akhir 2015 di WTA-nya peringkat, meskipun geser 48 jatuh.

Tapi sementara Bouchard tenar dalam empat tahun terakhir, dua kali juara Australia Terbuka Victoria Azarenka datang dengan mengorbankan. Belarus popularitas peringkat pada 2012, menyerah posisinya No 1 dan nomor 14 tempat di 2015 data dihitung yang dijatuhkan ke bawah daftar.

 pemain terbaik di WTA

& amp; amp; excl

Saya sangat beruntung, sebagian besar pemain untuk memukul pengadilan di Australia Terbuka 2016. Saya ausopen.com ditulis sebagai bagian dari tim editorial kembali ke tahun ketiga kerja nya.

Itu lagi hak istimewa salah satu acara olahraga besar dunia yang akan jurnalis yang bekerja.

Aku Tennis Australia selama tiga minggu pada bulan Januari, Australia Terbuka dan bekerja pada materi untuk masing-masing saluran media sosial mereka.

Hasil dan mengucapkan selamat video, saya menyumbangkan beberapa infografis untuk Facebook resmi dan akun Twitter Australia Terbuka. Berikut adalah beberapa dari mereka

& amp; amp; excl

Novak Djokovic tepat 20 tahun pelatih dan mentor setelah gelar keempat daripadanya Australia Terbuka yang diminta oleh Boris Becker pada tahun 1996.

.

Dunia No 1 Serena Williams di 2016 Australia Terbuka, Maria Sharapova terus beruntun dominan nya . Kekalahan Rusia di dua set, memenangkan 18 dari Amerika Serikat memiliki konsisten antara

 Roger V. Novak

. Zhang class

cerita underdog yang luar biasa, Shau Zhang dari Cina di pernah Grand Slam babak utama pertandingan pertamanya di Australia Terbuka pada 2016, memenangkan 27 upaya. Dunia No 186, unggulan kedua Simona Halep straight set mengganggu, untuk mencapai perempat final dengan memenangkan tiga nya pertandingan berikutnya untuk memajukan kemajuan melalui kualifikasi. Zhang akhirnya kalah Johanna menular 6-4, 6-1 tetapi tidak sebelum mereka kagumi dunia dan merebut perhatian pada biasa Grand Slam run nya.

 Australia Terbuka Australia

lingkungan Daria terkemuka di Australia Terbuka pada 2016, Gavrilova dan Bernard Tomic sebagai membungkuk sebelum membuat babak berikutnya turnamen. Menunjukkan data, selama dekade terakhir di Australia terus berjalan di minggu kedua turnamen, tetapi bakat dalam menunjukkan bahwa Australia adalah lebih baik dari sebelumnya melampaui rekor itu.

ACE,

Cobba

& amp; amp; excl



lengan distro

sistem transfer FIFPro Football Challenge

FIFPRO2

Nick de Marco & amp; amp; Dengan amp; Dr Alex Mills

Sejak transfer window Januari dan tirai ditarik membeli panik, lagi sulit untuk merefleksikan secara kritis sub sistem transfer sepak bola. Sebuah sosok yang mengejutkan, dan rekor baru – Liga Premier saja, £ 1 miliar lebih dari musim 2015-16 dihabiskan untuk transfer sepak bola. Hal ini tidak hanya fenomena Eropa – Cina tim Liga Super juga menghabiskan uang belum pernah terjadi sebelumnya di bursa transfer saat ini, mencerminkan pertumbuhan yang luar biasa dalam bisnis sepak bola di negeri ini, bahkan selama periode ini Liga Premier adalah outspending.inflazzjoni tanda bahwa sistem rusak luar biasa.

Organisasi sangat banyak di kamp, ​​FIFPro, pemain sepak bola profesional untuk serikat, yang mewakili pemain dari seluruh dunia lebih dari 65.000. Pada bulan September 2015, FIFPro keluhan resmi dengan Komisi Direktorat Jenderal Eropa Persaingan diajukan terhadap FIFA dan asosiasi anggotanya, tantangan sepak bola transfer sistem pasar global. Di sini kita, konsekuensi dan dampak yang mungkin sebelum mempertimbangkan masalah yang diangkat oleh dan membahas latar belakang tantangan ini.

Kisah terkenal dari sistem transfer yang modern Bosman dengan keputusan dimulai (C -415 / 93) pada tahun 1995 Pengadilan Eropa Kehakiman dalam Kasus Bosman, pemain terdaftar Liege di Belgia ingin transfer ke Dunkerque di Perancis. Meskipun Bosman adalah keluar dari kontrak pada saat itu, menolak untuk mentransfer aturan kecuali tuntutan mereka dipenuhi Dunkerque Iklan pembayaran transfer izin. ECJ bahwa pembatasan dilarang pada pergerakan bebas pekerja dalam Uni Eropa digelar. Konsekuensi utama dari keputusan ini adalah bahwa kontrak pemain, sering “Transfer Bosman dikenal sebagai transfer terakhir bebas. Fitur ini aturan pengalihan modern di pasar alienasi cara harga dihitung adalah llum.jista faktor penting

., ada isu penghapusan sistem transfer. Komisi Persaingan Komisaris Eropa Mario Monti mengatakan kemudian , “ biaya internasional sewenang-wenang mentransfer menghitung biaya pelatihan tidak berhubungan berbasis sistem, dilarang, terlepas dari kewarganegaraan dari pemain dan pemindahan berlangsung selama atau pada akhir periode -kuntratt. “namun Komisi Eropa adalah kesepakatan politik, FIFA dan UEFA, dan membangun aturan sistem transfer sepak bola modern antara 2001 kesepakatan informal yang ditentukan pada saat itu statusnya adalah tim FIFA “dan Transfer (RSTP) Peraturan tentang. Karena struktur saat ini, yang menyediakan aturan. (Pasal 18 (2)) di kontrak untuk pemain 18 atau di bawah 5 tahun yang panjang, atau mungkin memiliki maksimum 3 tahun. Hanya untuk alasan yang baik atau kesepakatan bersama (Pasal 13 dan 14) dapat dihilangkan -. Oleh karena itu, transfer pemain di bawah kontrak dibuat tanpa persetujuan dari pemain dan kedua klub setgħu.huwa (Art. 18 (3)). Namun, mungkin yang paling serius, tanpa pemain hanya karena kontrak yang ada untuk membayar kompensasi (Art. 17 (1)), bersama-sama menandatangani klub baru dengan yang pemain (Art. 17 (2)) , dan juga olahraga sanksi jika penghentian salah satu kontrak dalam dua atau tiga tahun pertama tergantung pada usia pemain (bermain untuk tim manapun hukuman termasuk) akan dikenakan (Art. 17 (3) ). Sebuah profesional diinstal “dalam pertandingan resmi untuk klubnya selama musim setidaknya sepuluh persen dari drama, ada juga (Pasal 15) untuk pemain untuk mengakhiri kontraknya,” satu-satunya game action “tidak mungkin.

jumlah kompensasi yang harus dibayar oleh pemain tanpa kontrak adalah isu kontroversial. di Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) Webster (CAS 2007 / A / 1298/1299/1300) menolak argumen mereka bahwa pemain bertanggung jawab atas nilai pasar penuh, yang razzettDanni bukan “dibayarkan pada akhir periode kontrak remunerasi yang luar biasa” yang dihitung dasar. keputusan ini menyebabkan protes dari banyak klub, beberapa pemain Sejak itu merasa bahwa itu benar-benar terlalu sangat mudah untuk bisa membeli kontraknya. Matuzalem (CAS 2008 / a / 159), namun, CAS mengatakan pemain telah selesai kontraknya secara sepihak tanpa alasan di bursa transfer bertanggung jawab untuk jumlah atas dasar nilai penggantian (lebih dari € 11m). Matuzalem tidak mampu membayar jumlah ini dan karena itu tunduk pada larangan di seluruh dunia perjudian. Setelah keputusan untuk melarang dia dari bermain dalam kebijakan publik (jika Anda tidak dapat bekerja karena dia pasti tidak bisa membayar) untuk pelanggaran telah dibatalkan oleh pengadilan Swiss, tetapi juga set-kasus untuk secara sepihak mengakhiri kontrak mereka tanpa biaya ke biaya transfer pemain terkait hanya dengan nilai pasar yang tinggi akan menyebabkan pemain.

Jadi apa masalah hukum persaingan dibangkitkan oleh sistem ini? Pasal 101 keluhan FIFPro dan Uni Eropa, yang perjanjian, keputusan dan praktik kompetisi, serta untuk membatasi penyalahgunaan posisi dominan di pasar 102 dari Traktat pada Fungsi larangan diarahkan. Sebuah studi yang dilakukan oleh logika FIFPro dan Stephen Szymanski, profesor manajemen olahraga, yang jika tidak mungkin buku terbaik “Soccernomics” dikenal sebagai co-author didukung oleh. Terkemuka posisi pasar dalam kaitannya dengan Football FIFA jelas, dan tidak ada keraguan bahwa persaingan lintas batas RSTP dengan pembatasan kebebasan posting kontrak. . (Pasal 17 (1)) – FIFPro mengeluh bahwa pembatasan pada pekerjaan pasar tenaga kerja sebagai menyoroti tiga fitur RSTP (i) perhitungan kompensasi pemain mengakhiri kontraknya, jadi tanpa alasan; (Ii) kontrak selama dua atau tiga tahun pertama dari penghentian salah kontrak dari pemain game ini dilarang (Pasal 17 (3).) (Iii) aturan kontrak dengan klub yang berbeda hanya enam bulan terakhir dari kontrak dapat ditandatangani pada atau setelah berakhirnya (Art. 18 (3)).

Hubungan antara olahraga dan hukum persaingan, namun, selalu disajikan masalah yang sangat kompleks. utama bunga kontraktual -istabilità olahraga tim – mengetahui bahwa disimpulkan untuk jangka waktu, pemain akan dapat meninggalkan, bahkan jika tim kaya menawarkan untuk membeli kontraknya. Ada juga argumen bahwa stabilitas kontrak dari pemain yang cedera tidak dapat dihilangkan dengan kontrak klubnya, pemain mendapatkan keuntungan. Tujuan stabilitas kontrak, namun, tampaknya kurang stres dengan pasar tenaga kerja terbuka dan kompetitif, dan dengan demikian telah disepakati bahwa permainan membutuhkan perawatan khusus. Pasal 17 (1) RSTP benar-benar jelas mensyaratkan bahwa “kekhususan olahraga” untuk penghentian salah kontrak diperhitungkan dalam menghitung kompensasi – faktor yang menyebabkan CAS Matuzalem satu penghargaan kerusakan besar. FIFPro adalah alasan utama mengapa aspek dari permainan yang RSTP menawarkan pengobatan yang sangat khusus, pesepakbola profesional mereka di pasar tenaga kerja untuk merugikan mobilitas berkurang.

FIFPro membalik sisi argumen adalah bahwa biaya transfer skala kontroversi berarti bahwa hanya beberapa klub sepak bola elit kaya mungkin bersaing untuk bakat. Meskipun angka mungkin lebih tinggi, dalam praktek, argumen itu, klub-klub ini baik membeli dan menjual barang pada skala ini, dengan demikian (bersama-sama dengan aturan fair play keuangan) secara efektif harga keluar yang baik pasar untuk pemain dari klub lain. Untuk mengurangi dampak dari praktek ini kedua kompetisi, segelintir sama klub setiap tahun (Leicester City kinerja musim ini adalah pengecualian), dan dengan demikian ukuran pemain untuk bersaing di pasar tenaga kerja di tingkat tertinggi dari permainan, yang mengarah ke dominasi. Namun, tidak hanya biaya transfer yang terpisah dari sisa klub terkaya. Klub-klub membayar pemain biasanya beban terbesar. Bisa dibilang tutup gaji atau kesepakatan bersama (yang Prof Szymanski pengacara, tapi Anda sendiri, tidak diragukan lagi, tunduk pada hukum persaingan, yang tampaknya menantang) adalah bahwa tanpa beberapa bentuk ta’jista ‘ menyebabkan lebih berbahaya.

Hal ini sangat sulit untuk membayangkan bahwa Komisi Eropa, penghentian sama sekali mentransfer sistem, atau penghapusan biaya transfer akan dibutuhkan. Memang, Komisi sepenuhnya dengan baik hanya untuk menghibur keluhan, dengan alasan bahwa hal itu berada di luar daerah mereka menarik dan lebih baik dikejar dalam pengadilan nasional dapat menolak untuk. Komisi Semua ini baru-baru ini mengumumkan bahwa banyak perbedaan dalam permainan akan tergantung pada bidang minat didefinisikan mereka; Keluhan ini hanya sebuah pertanyaan “ -regola” , atau “ aturan Grand Ducal permainan Rakyat “, atau mungkin lebih mungkin untuk mempertimbangkan dampak ekonomi sistem trasferimentatti?

Namun, Komisi (atau FIFPro keluhan dan lain-lain sebagai akibat dari kampanye sekutu) untuk menentukan sistem ini tidak bekerja memuaskan, ada perubahan untuk meningkatkan fleksibilitas tenaga kerja yang menyatakan bahwa sejumlah aturan yang dapat digunakan untuk memasarkan dan mengembalikan uang untuk membayar para pemain cenderung untuk mengurangi biaya transfer, diharapkan. Misalnya, panjang maksimum kontrak dengan pemain, atau setidaknya untuk transfer bebas, tanpa alasan, atau kerusakan akibat pemutusan kontrak terancam oleh lebih aktor kesempatan untuk memberikan empat sampai lima tahun mungkin dikurangi, dapat dikurangi menjadi Matuzalem keputusan penting. Sebuah perhatian utama adalah risiko bahwa biaya transfer kemungkinan akan diambil, yang luka akan mengurangi insentif, namun, aturan kompensasi RSTP memberikan pelatihan bagi klub untuk mengembangkan pemain baru (Art. 20) dan perubahan demografi, sistem solidaritas (art. 21), masing-masing klub, dan ini memberikan kontribusi untuk pelatihan atlet mengamankan bantuan keuangan. Seperti penyesuaian persaingan dalam hal apapun dapat dianggap sebagai sarana untuk mengatasi –bidliet yang dibuat dengan aturan mengenai kontrak dan transfer harus diimbangi dengan menyesuaikan ketentuan ini mungkin memiliki. Tersebut adalah hasil dari semua perubahan, tentu saja, sulit untuk memprediksi keyakinan mutlak, dan setiap modifikasi dari RSTP FIFA dengan berbagai pemangku kepentingan perlu negosiasi panjang dan rumit. src=”http://pixel.wp.com/b.gif?host=competitionbulletin.com&blog=35933213&post=710&subd=competitionlawblog&ref=&feed=1″

koleksi baru Atelier Cologne ulasan Poivre parfum Orient Electrique- kembalinya Bruno

. saya sebutkan salah sezamannya di Berlin Atelier membangun merek adalah salah satu pekerjaan terbaik di Saya juga percaya bahwa sangat penting pada bagian dari hampir semua dari tiga pertandingan terakhir hanya dua parfum menggunakan. Parfum Jerome Epinette dan Ralph Schwieger DNA mendefinisikan penciuman tersedia Atelier Berlin. Apalagi jika pasangan baru memiliki lebih dari satu tahun terakhir saya memiliki berbeda genetik make-up bisa menambah awal heran merek apakah ada ruang untuk.

. brunojovanovic

Bruno Jovanovic